根據我國(guó)《著作(zuò)權法》第46條、第47條的規定，凡未經著作(zuò)權人許可(kě)，有(yǒu)不符合法律規定的條件，擅自利用(yòng)受著作(zuò)權法保護的作(zuò)品的行為(wèi)，即為(wèi)侵犯著作(zuò)權的行為(wèi)。網絡不是知識産(chǎn)權侵權的法外之地，對網絡知識産(chǎn)權侵權行為(wèi)應“零容忍”。首先，應加強頂層設計，加快推進著作(zuò)權法等相關法規的修訂完善，完善版權制度體(tǐ)系，引入懲罰性賠償措施，對不法分(fēn)子予以嚴厲處罰，讓侵權盜版者付出代價。

網絡知識産(chǎn)權侵權種類

1、網頁(yè)網站抄襲複制侵權

就一個網頁(yè)來說，一般都是由文(wén)字、圖畫、錄音、活動影像等多(duō)媒體(tǐ)的元素構成。網頁(yè)可(kě)以作(zuò)為(wèi)“彙編作(zuò)品”，以及其内任何一部分(fēn)作(zuò)品，都受到著作(zuò)權的保護。隻要該網頁(yè)内容的選擇或編排具(jù)有(yǒu)獨創性，具(jù)體(tǐ)内容構成作(zuò)品。則對其抄襲、複制等行為(wèi)就涉嫌侵權行為(wèi)。

2、網絡上傳和下載侵權

網絡上傳，将現實世界的作(zuò)品，包括文(wén)字、影視、音樂等數字化後上傳到虛拟的網絡空間，就得尊重原著作(zuò)權人的權利。如果未經權利人許可(kě)(包括默視同意)，将其作(zuò)品數字化後上傳到網上，就構成侵權。我國(guó)2001年修訂的《著作(zuò)權法》明确将此種行為(wèi)定性為(wèi)侵犯了作(zuò)者的信息網絡傳播權。

與網絡上傳相對應，将網絡上創作(zuò)的作(zuò)品下載，并以非電(diàn)子化的方式出版、發行、傳播等行為(wèi)，在未經權利人許可(kě)，又(yòu)不屬于著作(zuò)權的“合理(lǐ)使用(yòng)”時，就涉嫌構成侵權。因為(wèi)網絡創作(zuò)受著作(zuò)權保護，所以出版社、圖書音像公(gōng)司如未經授權将該作(zuò)品下載并出版發行，就構成侵權。

3、網絡轉載侵權

報刊，出版社無權擅自在數字化媒體(tǐ)上使用(yòng)或者許可(kě)他(tā)人使用(yòng)已發表的單個作(zuò)品。在我國(guó)有(yǒu)個例外，即報刊轉載的“強制許可(kě)”：已在報刊上登載的作(zuò)品，除著作(zuò)權人聲明或者報刊社受著作(zuò)權人委托聲明不得轉載、摘編的以外，可(kě)以在網絡上進行轉載，但應按照有(yǒu)關規定支付報酬、注明出處。但網站轉載、摘編作(zuò)品超過有(yǒu)關報刊轉載作(zuò)品範圍的，應當認定為(wèi)侵權。

4、網絡鏈接侵權

網絡鏈接價值和技(jì )術的優越性受到重視。一般認為(wèi)普通鏈接提供的是鏈接通道服務(wù)，設鏈者如同引路人，其服務(wù)器隻存儲了包含鏈接對象網址的超文(wén)本标記語言指令組成的文(wén)檔，既沒有(yǒu)複制也未傳播被鏈接的内容，因此并不侵權。即使侵權也屬于間接(幫助)侵權，即提供鏈接通道的服務(wù)者在知道鏈接指向的是侵權作(zuò)品時，有(yǒu)義務(wù)及時停止鏈接通道服務(wù)以“抑制侵權”。否則構成幫助侵權。